O Erro de Se Achar no Direito: N?o Pense Erradamente Que Voc�� ��Merece�� um Pote
Por vezes, os jogadores de poker simplesmente querem ganhar o pote a qualquer custo, mesmo quando existem fortes ind��cios de que sua chance de ganhar tenha diminu��do ou se evaporado completamente ao longo de uma m?o.
Na variante de poker Hold��em existem quatro rodadas de apostas �C pr��-flop, flop, turn e river. Devido �� for?a da sua m?o em uma dessas quatro rodadas de apostas, alguns jogadores ��se acham no direito�� de ganhar o pote assim que a m?o terminar. Eles podem ter criado uma expectativa pouco realista que levar�� a um apego prejudicial. Isso pode fazer com que eles percam grandes quantias de dinheiro.
Abaixo apresentamos uma m?o jogada nas mesas six-handed online da NL100 que nos mostra um belo exemplo de como esse sentimento pode surgir na mente de um jogador de poker.
Check-Call, Check-Call
Tudo come?ou com um raise de 2,5x para $2,50 de um jogador sentado nas posi??es iniciais. Um dos jogadores regulares mais experientes e temidos desse n��vel rapidamente respondeu com um re-raise para $7,50 a partir do cutoff.
A a??o chegou em fold at�� o small blind, que jogando com um stack de $255 deu call na aposta de $7,50. O big blind saiu do caminho, o raiser inicial tamb��m deu call e os tr��s jogadores foram jogar o flop que trouxe 4?3?2?.
Apesar de trazer tr��s cartas baixas, este flop n?o �� de forma alguma inofensivo. Tanto o small blind como o jogador da posi??o inicial deram check para o jogador que deu a 3-bet, que tendo a vantagem de jogar em posi??o disparou $9,50 em um pote de $21. O small blind foi o ��nico que deu call, com o tem��vel regular cobrindo o stack de 255 big blinds do SB.
O 2? dobrou o bordo e o small blind deu novamente check. Desta vez o agressor aposta $32,50 em um pote de $40 e, mais uma vez, o small blind d�� call.
Considerando Ranges
Nesta altura, parece que ambos os jogadores ainda podem ter ranges relativamente diversificados, ou at�� mesmo ranges amplos.
O que isso significa? Isso significa que ainda nenhum deles precisa ter um tipo de m?o espec��fica. Por cada bluff catcher como JxJx que o small blind esteja segurando, ele pode ter um draw com AxKx ou at�� mesmo um draw com 7?6? com o qual deu um call ambicioso pr��-flop.
Ao mesmo tempo, o jogador que deu a 3-bet pr��-flop e continuou colocando press?o pode ter mais m?os que batem o range de bluff catch do small blind. �� mais prov��vel ele ter KxKx e AxAx contra QxQx e JxJx do small blind. Tamb��m �� mais prov��vel ele ter uma m?o do tipo 6x5x ou 3x3x.
O tem��vel regular tamb��m pode ter uma grande variedade de draws �C qualquer coisa desde K?5? at�� J?8? �C ou seja, m?os muito pouco prov��veis e com pouco peso na hora de avaliar as possibilidades do small blind.
Mas ainda existem muitas possibilidades diferentes para ambos os jogadores, algo que os dois devem estar cientes ao longo da m?o.
Surpresa no River
O river trouxe o K?, completando o flush draw e colocando o bordo final em 4?3?2?2?K?.
O small blind foi all-in para $205, uma grande overbet comparando com os $105 que estavam no pote. Estaria David tentando matar Golias de vez?
De qualquer maneira, o Golias nesta situa??o pode n?o ter considerado a quest?o, pois tinha acertado um straight no flop com A?5? que se transformou em um flush no river. Ele deu call rapidamente e depois recebeu as m��s not��cias �C o small blind estava segurando um full house com K?K? e assim ganhou este enorme pote de $515.
O que �� devido
�� primeira vista, voc�� poder�� dizer que n?o havia nada que o jogador com A?5? pudesse fazer no river. Afinal, sua m?o se transformou em um flush. Mas no flop ele tamb��m j�� tinha um straight.
No entanto, o fato de ele ter o segundo nuts no flop n?o faz com que o jogador tenha direito ao pote no river. E o flush de ��s-alto no river tamb��m n?o faz com que ele tenha direito ao pote, j�� que o bordo dobrando no turn iria empurrar qualquer straight ou flush para baixo na lista da melhor m?o poss��vel.
A quest?o para este jogador com A?5? �� (ou deveria ser): ��Estou recebendo o pre?o correto para o call?��. Isso significaria calcular se seu oponente pode estar blefando ou indo all-in com uma m?o de valor pior o n��mero de vezes suficiente para tornar o call lucrativo.
Ent?o, ele teria que considerar as m?os para as quais est�� perdendo �C KxKx, 4x4x, 3x3x e 2x2x. Todas elas parecem bastante improv��veis, mas quando ele se lembra que est�� segurando o A?, quais m?os poderia ent?o o small blind estar segurando para shovar neste river?
Voltando ao pr��-flop, o small blind deu call da posi??o mais fraca tr��s vezes, com um monte de dinheiro para tr��s. Ele tinha que estar forte para continuar at�� ao river, pelo menos em teoria. Ent?o, se ele n?o �� o tipo de jogador que desobedece a teoria na pr��tica, foldar no river para o shove deste jogador deve ser plaus��vel.
O mais importante �� reconhecer o fato de que ter um straight no flop pode ��s vezes (como aconteceu aqui) n?o significar nada no turn, e absolutamente nada no river. Essa �� a maior li??o que a maioria dos jogadores precisa aprender.
Muito jogadores t��m grande dificuldade em interiorizar isso por causa da nossa tend��ncia humana natural de manter registro de todas as potenciais injusti?as. Resista a esse sentimento e voc�� tomar�� melhores decis?es de cabe?a fria.
Voc�� ainda pode acabar pagando em spots como este, mas por melhores raz?es do que ficar preso no passado recente.
Este artigo de estrat��gia foi escrito por Gareth Chantler para o PokerNews e �� patrocinado pelo partypoker.
